上一年12月3日，韓國(guó)大統(tǒng)領(lǐng)尹錫悅行“樸、全之事”，簽發(fā)了“令”，妄圖靠軍事政變拯救自己的頹勢(shì)。

　　只可惜，他是“人菜癮大”，不光讓全世界看見(jiàn)了韓軍精銳在首爾的拙劣表演，自己的大位也沒(méi)保住。

　　由于這起“黑天鵝”事情，原本要在2027年才舉辦的韓國(guó)大選被逼提早到本年6月舉辦。而尹錫悅的老對(duì)頭~李在明則憑仗一騎絕塵的支持率成功中選。

　　可是，作為外界口中的“親華派”，李在明的中選可謂是好事多磨。在大選進(jìn)入到最嚴(yán)重的4月時(shí)，一連串的怪事就發(fā)生了。

　　對(duì)此，明眼人一看就知道是美國(guó)在背面做手腳，而韓國(guó)人見(jiàn)此景象更是被驚得呆若木雞，不得不感嘆：美國(guó)真不是一般的“下賤”！

　　由于老爹是個(gè)賭棍，李在明從小就沒(méi)過(guò)好日子，甚至在小學(xué)結(jié)業(yè)后只能停學(xué)，外出打工糊口。更要命的事兒，由于工傷，他的臂膀還落下個(gè)終身殘疾。

　　不過(guò)，這凄慘的命運(yùn)并沒(méi)有擊垮李在明，反而讓他練就了不平的毅力?？恐约捍嫦碌母嗷穑钤诿饕宦纷x到高中，終究還憑仗獎(jiǎng)學(xué)金順暢從中央大學(xué)法律系結(jié)業(yè)。

　　對(duì)韓國(guó)政治有點(diǎn)了解的人都知道，拿著這樣的結(jié)業(yè)證，李在明是出路無(wú)量。其時(shí)，他也是這么想的。由于窮怕了，所以，李在明給自己規(guī)劃了兩條既有出路，又有“錢(qián)途”的工作路途，一是成為法官，二是成為權(quán)利熏天的檢察官。

　　不過(guò)，在聽(tīng)了幾回盧武鉉的講演后，素有宏愿的李在明決議成為一名為貧民發(fā)聲的“師”，并成立了自己的律所。

　　在當(dāng)律師后，李在明參與了許多民權(quán)運(yùn)動(dòng)，一起，他也看到了許多官員的。他自己也被權(quán)貴申述了好幾回。經(jīng)過(guò)了社會(huì)的暴打，李在明總算理解，從政才是自己實(shí)現(xiàn)理想的線(xiàn)年，李在明加入了敞開(kāi)，這個(gè)黨后來(lái)改名為一起。盡管這個(gè)黨歸于“前進(jìn)派”，但依照韓國(guó)論資排輩兒的“優(yōu)良傳統(tǒng)”，沒(méi)根沒(méi)葉的李在明在黨內(nèi)只能是個(gè)“通明的邊緣人”。在折騰了足足5年后，他才中選了京畿道城南市的市長(zhǎng)。

　　在這個(gè)任上，李在明一干便是8年，確實(shí)為老大眾做了不少現(xiàn)實(shí)。據(jù)后來(lái)計(jì)算，他在競(jìng)選時(shí)做出的287項(xiàng)許諾，在他卸職時(shí)竟然實(shí)現(xiàn)了270項(xiàng)。在這其間，觸及惠民醫(yī)療和教育的許諾，實(shí)現(xiàn)率高達(dá)94%?？墒?，這些福利方針可是動(dòng)了保守派老爺們的蛋糕。

　　2016年，還在當(dāng)總統(tǒng)的樸槿惠命令約束城南市等地的地方政府預(yù)算，以減少各種惠民福利。對(duì)此，李在明一口氣絕食了11天，進(jìn)行了強(qiáng)烈抗議。

　　巧的是，樸槿惠沒(méi)過(guò)多久就由于“好閨蜜”迸發(fā)了丑聞。李在明則憑仗在集會(huì)上強(qiáng)烈打擊樸槿惠，狠狠地圈了一波“粉兒”。由此，在從政11年后，李在明總算鋒芒畢露，成為了政壇黑馬式的風(fēng)云人物。

　　2017年，樸槿惠下臺(tái)，李在明雖在黨內(nèi)報(bào)名參選，但輸給了文在寅。為了穩(wěn)固自己的影響力，他帶著夫人參與了韓國(guó)一檔聞名的綜藝娛樂(lè)節(jié)目，不光再次圈了一“粉兒”，還弱化了自己曩昔盛氣凌人的形象，成功打造出“友愛(ài)街坊”的人設(shè)。

　　因而，李在明在2018年成功中選了京畿道的知事，成為手握大權(quán)的封疆大吏。2021年，他作為一起的代表，再次向總統(tǒng)寶座建議沖擊，對(duì)手便是尹錫悅。

　　只可惜，由于黨內(nèi)內(nèi)訌和競(jìng)選方針的失誤，李在明終究以不到1%的弱小下風(fēng)敗給了尹錫悅。不過(guò)，這沒(méi)耽擱他在轉(zhuǎn)年中選為國(guó)會(huì)議員，并成為一起的領(lǐng)導(dǎo)人。

　　原本，李在明要再等5年才干三度參與競(jìng)選。可誰(shuí)也沒(méi)想到從就任后就一直在“墳頭蹦迪”的尹錫悅卻送上大禮，把自己給玩廢了。

　　所以，2027年的韓國(guó)大選提早到了本年。盡管各派對(duì)此都預(yù)備缺乏，均是匆促上陣，但李在明憑仗以往堆集的超高人氣，是一騎絕塵，以50%上下的支持率，遙遙領(lǐng)先其他對(duì)手。

　　原本，尹錫悅便是個(gè)政治“大白板”，靠鼓動(dòng)民意忽然興起。國(guó)民力氣黨的大佬們最初也是垂青這點(diǎn)，才力捧他臺(tái)上。

　　可誰(shuí)知道這貨完全不明白政治，上臺(tái)之后就妄圖經(jīng)過(guò)完全投靠美日來(lái)保住自己的寶座。成果，尹錫悅不光把經(jīng)濟(jì)搞得一團(tuán)槽，還由于媚日，差點(diǎn)被老大眾的唾沫給淹死。

　　更出乎所有人預(yù)料的是，在山窮水盡之際，尹錫悅竟然想效法樸正熙和全斗煥，搞一把軍事政變。

　　可問(wèn)題是，戎行大佬底子就不鳥(niǎo)他，戎行在“”中也是出工不出力。反倒是身手強(qiáng)健，翻墻跳進(jìn)國(guó)會(huì)大樓的李在明又好好刷了一波人氣。

　　終究，咎由自取的尹錫悅不光被免除，還面臨著接下來(lái)的彈劾。這下，國(guó)民力氣黨傻眼了，只能從速逼尹錫悅，來(lái)進(jìn)行切開(kāi)，妄圖憑此拯救點(diǎn)支持率。但其提名人金文洙的支持率也只要35%左右，比李在明差了足有15%。

　　相關(guān)于尹錫悅政府的賣(mài)國(guó)和國(guó)民力氣黨的權(quán)貴風(fēng)格，從底層摸爬滾打起來(lái)的李在明在執(zhí)政方針上顯著愈加務(wù)實(shí)，接地氣。

　　在國(guó)際聯(lián)系的問(wèn)題上，李在明對(duì)韓國(guó)的定位愈加切合實(shí)際，他著重韓國(guó)不能再一邊倒地親美，需求大幅修正與中、俄，尤其是與我國(guó)的聯(lián)系。他指出韓國(guó)底子接受不起“疏遠(yuǎn)我國(guó)”的價(jià)值。

　　說(shuō)實(shí)話(huà)，李在明算是韓國(guó)政壇的理解人。俗話(huà)說(shuō)“遠(yuǎn)親不如近鄰”，無(wú)論是在政治、經(jīng)濟(jì)，仍是在半島安穩(wěn)方面，我國(guó)關(guān)于韓國(guó)的含義要遠(yuǎn)大于美國(guó)。

　　朝鮮半島的形勢(shì)不光沒(méi)有平緩，戰(zhàn)役危險(xiǎn)反而進(jìn)步。特朗普上臺(tái)之后，在關(guān)稅上一點(diǎn)兒也沒(méi)不幸韓國(guó)。別的，他還要拉著韓國(guó)在半導(dǎo)體芯片方面制裁我國(guó)。而這半導(dǎo)體芯片可是韓國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)，假如失去了我國(guó)這個(gè)大客戶(hù)，后果不堪設(shè)想。

　　明眼人都能看出來(lái)韓國(guó)在美國(guó)的眼里僅僅炮灰，為自己的利益，美國(guó)在獻(xiàn)身韓國(guó)時(shí)，連眼都不會(huì)眨一下。

　　所以，李在明的對(duì)外方針才真實(shí)契合韓國(guó)的戰(zhàn)略利益，才是韓國(guó)這樣的小國(guó)在大國(guó)競(jìng)賽中的生存之道。

　　可是，韓國(guó)政治是個(gè)奇葩的存在，保守派竟然給李在明這樣的理解人扣上了“親華派”的大帽子。一起，怪事也發(fā)生了。

　　本年4月到5月，韓國(guó)國(guó)內(nèi)忽然刮起來(lái)一股“”的妖風(fēng)，使在韓華人感觸到了“史無(wú)前例的歹意”。

　　5月初，韓國(guó)法院不可思議地推翻了原判定，再次宣判李在明在2021年12月的競(jìng)選中有違法行為。

　　其實(shí)，韓國(guó)檢察院一直在這件事兒上和他過(guò)不去。2024年11月，韓國(guó)法院判李在明有罪，但本年3月的二審?fù)品艘粚徟卸?，判李在明無(wú)罪。然后，檢察院又持續(xù)上訴。

　　巧的是，合理李在明在推舉中勢(shì)不可當(dāng)之際。韓國(guó)法院在5月1日又推翻了二審判定，發(fā)回重申。而一旦李在明被科罪，他在5年內(nèi)都沒(méi)方法再次參與競(jìng)選。

　　盡管重申開(kāi)庭日期推遲到大選成果出來(lái)之后的6月18日，但假如李在明被判有罪，就算他贏(yíng)得大選，也無(wú)法再履職。

　　明面上，誰(shuí)都知道這是國(guó)民力氣黨那幫人搞出來(lái)的名堂，但實(shí)際上呢？莫非這不是美國(guó)在背面操作？

　　5月底，韓國(guó)大選現(xiàn)已到了刺刀見(jiàn)紅的階段，保守派眼看敗局已定。而就在此刻，美國(guó)一個(gè)非官方的“推舉調(diào)查團(tuán)”跑韓國(guó)去了。

　　這個(gè)所謂的“調(diào)查團(tuán)”聲稱(chēng)此行的意圖是要確保韓國(guó)大選的“公平性”，“調(diào)查”完之后，還要給特朗普和聯(lián)合國(guó)寫(xiě)陳述?？蓪?shí)際上呢？

　　傻子都了解這一個(gè)團(tuán)是來(lái)給韓國(guó)保守派站腳助威的，別的，這幫人說(shuō)是來(lái)調(diào)查，還不如說(shuō)是來(lái)監(jiān)督韓國(guó)推舉。

　　假如說(shuō)韓國(guó)迸發(fā)“”，李在明被判有罪這些怪事，在明面上還算是韓國(guó)的“內(nèi)訌”，美國(guó)還沒(méi)走到臺(tái)前。而這個(gè)代表團(tuán)竄訪(fǎng)韓國(guó)則代表美國(guó)政府現(xiàn)已對(duì)韓國(guó)保守派十分不滿(mǎn)，以至于自己不得不親身赤膊上陣了。

　　對(duì)此，韓國(guó)的保守派是大受鼓動(dòng)，而大多數(shù)韓國(guó)來(lái)大眾則是看得呆若木雞。原本，大伙兒都知道美國(guó)為了操作韓國(guó)政府，能使出各種下賤的手法，而這光禿禿，不要臉地揭露干與他國(guó)內(nèi)政的行徑仍是令人大開(kāi)眼界。

　　在大選的投票階段，他在著重美韓同盟重要性的一起，盡管在某些特定的程度上弱化自己的“親華”情緒，但仍著重要堅(jiān)持韓國(guó)的均衡交際。

　　這個(gè)大選成果闡明韓國(guó)保守派在曩昔幾年內(nèi)的親美媚日，出賣(mài)國(guó)家的行徑現(xiàn)已遭到了韓國(guó)民眾的厭棄?？墒牵瑢?duì)這樣的成果，咱們也不能盲目樂(lè)觀(guān)地以為中韓聯(lián)系會(huì)敏捷修正。

　　盡管從總體上來(lái)講，李在明的風(fēng)格和文在寅很像，算得上是識(shí)時(shí)務(wù)的豪杰。但他的終究得票率，在保守派的反撲下，并沒(méi)有超越50%，算是險(xiǎn)勝保守派的其他兩個(gè)競(jìng)賽者。而美國(guó)這次沒(méi)有成功保住韓國(guó)的保守派，日后必定還會(huì)在每個(gè)方面向李在明政府施壓。